Когда я публиковал голосование за очередной бренд для стодневного теста второе место после Wesco поделили Fracap и Thorogood. Что меня немного удивило. И если торо не частый гость в РФ, то фракап длительное время у нас продаются.
Так вышло, что по моей рекомендации друг купил себе руферы/манки буты от Thorogood. Конечно же я взял их у него на обзор, ведь вдобавок у нас с ним один размер ноги, что для меня просто подарок т.к. я могу в них немного походить и обзор получится более глубоким.
Итак, обзор руферов Thorogood 1892.
Взяв ботинки в руки впервые сразу оценил то, как всё-таки приятна кожа Chromexcel от Horween на ощупь.
Очень плотная но в то же время эластичная и податливая.
В руке ботинок выглядит добротным монолитом. На первый взгляд сборка достаточно хорошая. Каких-то явных косяков я не нашёл. Несмотря на то, что ботинки даже не в среднем ценовом сегменте и стоят как башмаки от Red Wing Shoes.
Мне очень импонирует силуэт этих ботинок. Руферы Thorogood 1892 серии имеют очень выигрышный дизайн, который может вписаться практически в любой гардероб.
Примерка.
В комплекте с ботинками идёт очень мощная толстая стелька с поддержкой свода стопы для лучшего комфорта и амортизации.
Сначала померил ботинки вместе с ней и еле-еле влез в полностью расшнурованный ботинок. Стелька эта съедает львиную долю объема, но при этом имея запас в длину до стенки носа остается примерно половина сантиметра чего вполне достаточно для комфортной ходьбы без того, чтобы пальцы начали упираться. Ботинки эти имеют полноту D что является стандартом ширины. В реалии же как мне показалось ботинки чуть уже чем те же башмаки от Red Wing Shoes в той же полноте. Боковые стенки очень плотно облегают контуры ноги, но при этом существенного давления нет. Все-таки кожа Chromexcel от Horween тянется очень хорошо. Кстати, за это свойство некоторые её как раз и недолюбливают, сравнивая с жвачкой. Мне же такая особенность импонирует. Это плюс и для тех, кто хочет меньше страдать при разноске ботинок.
В итоге со вставленными стельками надеть не разношенные ботинки я смог только с тонким носком. Но предполагаю, что когда ботинки разносятся то, можно будет надевать более плотные носки.
Ботинки имеют семь люверсов и три крюка для быстрой шнуровки. Благодаря шнуровке lace-to-toe (от носа), ботинки будут хорошо фиксироваться на любой ноге.
Сидят ботинки очень плотно, сразу хорошо прилегая к контурам ноги. Давно не испытывал такого ощущения от новых башмаков, наверно с тех пор, как перестал носить дрессед обувь.
При ходьбе башмаки практически сразу начинают сгибаться, что для меня немного диковато ведь я привык разнашивать ботинки в стилистике воркбутс неделями, а то и месяцами. Так что предполагаю, что с разноской данных руферов проблем не возникнет. Кожа Chromexcel, как я уже неоднократно упомянул выше, очень податлива.
Вес данной пары в размере 7,5 US и полноте D составляет 1740 грамм, что лежит по средине между парой от Red Wing Shoes 877 и Wesco Jobmaster. На ноге вес башмаков не ощущается. Попробовал немного пройтись в них по улице чтобы впечатления были более объемными.
Высота каблука вкупе с плоской подошвой образует для меня приемлемый перепад. С вложенной толстенной стелькой ходить в ботинках одно удовольствие. И это ещё не разношенная новая пара. Думаю, когда они сядут по ноге, будет просто песня. Попробовал походить в этих руферах Thorogood 1892 и без мягкой стельки. Тут уже носил с объемным носком. Дискомфорта практически нет. Но с мягкой стелькой, конечно, ни в какое сравнение не идёт.
В итоге, башмаки мне очень понравились. Это замечательная пара комфортных городских ботинок. На природе использовать их не выйдет из-за отсутствия протектора на подошве и каблуке их стихия асфальт и бетон. Задумался о покупке подобных ботинок себе, с каждым годом найти их будет труднее ведь Thorogood 1892 линейки больше не производятся.
И в заключении несколько фотографий для сравнения моих руферов Lone Wolf Carpenter и героев обзора.
